domingo, 3 de junio de 2012

Video: Si la administración decide en el concejo, las comunidades decidimos en nuestros territorios

Este video es la memoria viva de la acción de Movilización de las Comunidades de las Laderas de Medellín, en protesta por la no inclusión de sus propuestas en el Plan de Desarrollo de Medellín 2012 - 2015


viernes, 1 de junio de 2012

“Si la administración decide en el concejo… las comunidades decidimos en nuestros territorios”


El pasado 30 de mayo, las agendas mediáticas de las grandes cadenas noticiosas del país se centraron en la liberación, por parte de la guerrilla de las FARC, del periodista francés Romeo Langlois, el cual fue capturado en el departamento del Caquetá en medio del fuego cruzado entre militares y policías antidroga y, la guerrilla de las FARC, el pasado 28 de abril.  En efecto, la liberación del periodista francés se llevó a cabo y, de inmediato acaparó la atención nacional dejando a un lado otros hechos noticiosos transcurridos durante el día. En este sentido, cabe recordar que, las centrales obreras habían fijado esta fecha para convocar a un gran paro nacional estatal. En él participaron varios sectores que hicieron sentir su voz de inconformismo frente a las represivas medidas que desde el gobierno central se vienen implementando en contra de los trabajadores. Asimismo, se hizo un llamado a mejorar las pésimas condiciones que en materia de salud y educación padecemos los colombianos. El paro convocó a más de 50 mil personas, en todo el país, entre trabajadores oficiales y estudiantes y, transcurrió en relativa calma.

Ahora bien, otro hecho político, de gran trascendencia, sucedía en la ciudad de Medellín. El concejo municipal se reunió para aprobar el plan de desarrollo municipal “Medellín un hogar para la vida” 2012-2015. En esta ocasión, el concejo municipal, completamente colmado de personas, en su gran mayoría habitantes de las laderas de la ciudad, fue decorado con pancartas y se convirtió en el mejor escenario para rechazar un plan de desarrollo que desconoce la violencia y el conflicto social que padecemos en la actualidad y, deja a un lado las propuestas hechas por la comunidad, alrededor de temas tan importantes como la vivienda, los servicios públicos, el desplazamiento, etc., lo cual da cuenta, nuevamente, que la comunidad participa pero el gobierno municipal es el que decide.
Pasadas las 10:00 a.m., tras escuchar al presidente del concejo y dos concejales  parlotear de las bondades y del esfuerzo en la construcción del PDM y, mentir acerca de lo democrático y participativo que fue su elaboración, al unísono el recinto interrumpe para rechazar las mentiras emitidas por los “honorables” concejales. Silbidos, gritos, aplausos, arengas, interrumpieron la sesión. Las voces de protesta retumbaron en el recinto. Se escucharon consignas como: “en octubre escogimos 21. Hoy no nos representa ninguno”. Posterior a ello, la invitación fue a dejar el recinto para tomarnos la plaza de la dignidad y allí llevar a cabo una jornada cultural.

Con la presencia de más de 500 personas y con la presentación de diversas muestras artísticas se planteó la necesidad de dejar de creer en el ejercicio de participación emanado de las esferas de poder institucional y continuar avanzando en los procesos de participación y movilización totalmente comunitarios. Es decir, dejar de entregar nuestro poder de decisión a quienes históricamente no nos han representado.
Este es un gran logro de los sectores sociales y de la comunidad de las laderas de Medellín que dejan a un lado la participación en la política partidista, fundada a partir de dadivas, engaños, mentiras y migajas; para retomar la participación colectiva desde sus territorios y sus necesidades. 


Periódico El (A)guijón. 

El río magadalena sigue en desobediencia natural


Por: MILLER ARMÍN DUSSÁN CALDERÓN*Profesor e Investigador *Universidad Surcolombiana.*Doctor Educación y Sociedad. *Universidad Autónoma de Barcelona.*Investigador  Asoquimbo http://millerdussan.blogia.com/

La foto adjunta del periodista Albatros, tomada el 30 de mayo de 2012 demuestra una vez más que el Río Magdalena, (YUMA) continua en desobediencia natural al no permitir su encauzamiento por el túnel de Emgesa después de la mortandad de peces (23 especies) ocurrida entre el 19 y 21 de marzo, según la empresa y de las declaraciones absurdas de  la Jefe de la ANLA, del Ministerio de Ambiente,  Luz Helena Sarmiento, responsable del seguimiento y control al Proyecto, quien después de la gravedad de los impactos ambientales ocasionados por el desvío del río (3 al 6 de marzo)  en entrevista concedida el 2 de abril de 2012 a Noticias Uno expresó: “revisamos el túnel antes de la desviación y créame que no tenía residuos, eso, digamos que fue un buen piloto, yo creo para el mundo de modelo ambiental en como fue el desvío del río en este caso. Este es el primer caso en el mundo donde no se murió ni un solo pez”


*La Procuraduría aún no se ha pronunciado sobre la omisión de las responsabilidades de esta funcionaria quien obviamente mantiene  silencio frente al ecocidio y la vulneración de los Derechos de las comunidades afectadas por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo. *

miércoles, 30 de mayo de 2012

LIBERENLXS YA!!!



10 compañerxs libertarios antiautoritarios son presxs politicos del gobierno de Evo Morales en el Estado Plurinacional de Bolivia continuando con la persecución política y criminalizadora de la protesta, tras a ver torturado a la enfermera Leonor Boyan dejándola en terapia intensiva/ de encarcelar en la cárcel de San Sebastián de Cochabamba a dos universitarios en las protestas de mayo/ de secuestrar y torturar a mallku Cansio Rojas autoridad de Mallku Qota hoy en pie de lucha contra la trasnacional minera South American

Silver y el Estado extractivista/ tras los cargos de intento de homicidio al canciller David Choquehuanca a mujeres indígenas participantes de la VIII marcha en Defenza del TIPNIS/ de acusaciones de filtracion a activistas en las movilizacions de los discapacitados….HOY 10 de nuestrxs hermanxs se encuentran en la
inteligencia de estado, secuestradxs, aisladxs, presxs, tras haber sido allanados de sus casas, llevandose ademas sus computadoras y fansines y cualqueir material que los pueda conectar con terrorismo,
cargo dictado por la fiscalía. la lista de aprendidos son de 15 personas…son 10 los detenidos (nina, henry, viko, krudo, renato, marcela, lupi, jeffer) de diferentes colectivos antiautoritarios..criminalizadxs, por su

continua accion rebelde, de denunicia e insubordinación.. condenados por como se visten y por los espacios que habitan y  transitan es evidente que esta es jugada de amedrenta miento ante la inminente llegada de las dos marchas indígenas a La Paz y la reunión de la OEA en Cochabamba

NOS TIENE MIEDO!
LLAMADO A LA SOLIDARIDAD!!

El Tribunal Mundial de Libertad Sindical condena al estado colombiano


EL TRIBUNAL MUNDIAL DE LIBERTAD SINDICAL resuelve: " Condenar al Estado de la República de Colombia por ser responsable de los hechos sistemáticos de violación del principio de Libertad Sindical, en calidad de autor directo, coautor, cómplice o encubridor de homicidios, lesiones, torturas, privaciones ilegítimas de la libertad, atentados, amenazas, despidos y represalias con motivo del ejercicio de la actividad sindical." 

Tribunal Mundial de Libertad Sindical  COLOMBIA Bogotá D.C., veinticinco (25) de mayo de dos mil doce (2012).   El Tribunal Mundial de Libertad Sindical integrado por los siguientes Magistrados: LUIS ENRIQUE RAMÍREZ, Presidente; LYDIA GUEVARA RAMÍREZ, Secretaria; LUIZ SALVADOR, OSCAR ALZAGA, JOSÉ LUIS CONTRERAS MONTES, GRETEL HERNÁNDEZ OLIVA y SEBASTIÁN VISCUSO, reunidos en sesión plenaria, en el expediente caratulado “Sindicatos de Colombia c/ República de Colombia s/ Violación del principio de libertad sindical” (Causa No. 001/ 2012.), dicta la siguiente sentencia 

I.-objeto de la controversia   

El Tribunal ha recibido una demanda general que resume la presentada por 81 organizaciones sindicales y por trabajadores independientes, cuyo detalle se realizó en el auto de admisión de la demanda, de fecha 23 de mayo de 2012. En ella se denuncian graves violaciones al principio de libertad sindical por parte de la República de Colombia, alegándose que los trabajadores de este país, “siempre han sido blanco de los ataques de la clase política tradicional”, situación que se habría agravado a partir de 1965, según los demandantes, cuando “se acogió por el Estado la doctrina de la seguridad nacional o del enemigo interno”. Dice la demanda que “el paramilitarismo se ha convertido en una política de Estado, cuyo blanco principal son los defensores de derechos humanos, los opositores y los trabajadores.” 

Luego la demanda desarrolla y fundamenta este punto, explicando la responsabilidad de los Estados Unidos en la actividad paramilitar en Colombia y la complicidad de los partidos políticos tradicionales. La demanda también relata otras violaciones graves a los derechos humanos, cuyo origen se vincula al derecho de libertad sindical, que prácticamente es impedido su cabal ejercicio por los trabajadores. 

II.- Competencia 

En el auto de fecha 23 de mayo de 2012 el Tribunal fundamentó su legitimidad y su competencia para conocer en el presente caso. En primer lugar, por estar conformado por juristas y personalidades sociales de diferentes países, ajenos a la controversia planteada. Decíamos en esa oportunidad, que el Tribunal Mundial de Libertad Sindical – Colombia (TMLS), es un tribunal ético internacional, fundado por representantes de la sociedad civil que pretenden denunciar y hacer visible, ante la comunidad nacional e internacional, la sistemática violación en Colombia de una de las libertades fundamentales de la persona humana: la libertad sindical. Es un tribunal ético, porque nace con el propósito de generar conciencia sobre la degradación de ese derecho humano, que la institucionalidad no ha podido, o querido, preservar. Su existencia se explica por el fracaso de las estructuras políticas formales, en dar una respuesta adecuada a las agresiones que sufre la libertad sindical en este país. 




Alarma en la cárcel de Valledupar por vidrios en la comida.



Varios Presos de la torre 5 heridos tras injerir vidrios junto a los alimentos proporcionados por el INPEC; insalubridad e impunidad llevan a que los presos se declaren en desobediencia civil pacífica
En la “tramacua”, como se conoce a la penitenciaria de Valledupar, el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario –INPEC- nuevamente pone en riesgo la vida de los presos. Esta vez denuncian los presos que han encontrado, en reiteradas ocasiones, trozos pequeños de vidrio en la comida; la zona de reparto de alimentos es insalubre y no se les ha proporcionado utiñes de aseo.
Uno de los denunciantes, el preso JESID ECHAVARRIA, hizo saber, por medio de la Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos –FCSPP- que en los alimentos entregados por el INPEC a los presos de la torre 5 de la penitenciaria en mención, se ha encontrado trozos muy pequeños y filosos de vidrio mezclados en medio de los alimentos a ingerir. De estos incidentes JESID E. denuncia haber terminado con su lengua lacerada a causa de los vidrios que se mezclaron con la comida. 
Otro preso de la “tramacua”, JAVIER MOSCOTE, se encuentra hospitalizado, al parecer, por heridas ocasionadas al interior de su cuerpo por los vidrios injeridos en la comida proporcionada por el INPEC.
También denuncian los presos que la torre 5 de la penitenciaria de Valledupar no cuenta con condiciones dignas de habitabilidad para purgar las penas impuestas: la zona de reparto no cumple con las condiciones de higiene necesaria y suficiente que garanticen la salubridad y potabilidad de los alimentos a preparar y a injerir. Además de no recibir útiles de aseo.
 Por estas situaciones que ponen en riesgo la vida de las personas privadas de libertad en la penitenciaría de Valledupar los Presos anuncian que entrarán en una jornada de desobediencia pacífica consistente en no recibir ni ingerir los alimentos preparados en esta penitenciaria. Esta medida es tomada, argumentan los presos, con el fin de proteger sus derechos; de salvaguardar sus vidas, y para exigirle al Estado colombiano brinde herramientas que garanticen los derechos de las personas privadas de libertad.

Asesinan a miembro de CORPADES en Medellín.

Fuente: http://prensarural.org/spip/spip.php?article8283

El Nodo Antioquia de la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos –CCEEU- y el Proceso Social de Garantías Antioquia rechazan el asesinato de Rubén Darío Palacio miembro y escolta de la Corporación para la Paz y el Desarrollo Social, CORPADES, organización que pertenece a nuestra plataforma y participa del Proceso Social de Garantías de Antioquia, el cual se encuentra articulado a la Mesa Nacional de Garantías.
Rubén Darío Palacio fue asesinado el día de ayer 28 de mayo cuando se desempeñaba como escolta del esquema de seguridad de Carlos Mario Arenas, director de CORPADES, este asesinato ocurrió en la puerta de la residencia de éste último.
Se debe resalta que en marzo del 2011 fue asesinado Miguel Ángel Isaza Gaviria, que también pertenecía al esquema de seguridad de Carlos Mario Arenas, lo que demuestra lo débil del esquema de seguridad y la protección ofrecida a los miembros de CORPADES
CORPADES es una organización social que realiza un trabajo de denuncia y exigibilidad de los derechos humanos en la ciudad de Medellín y desde su fundación en el año 1998, ha sido víctima de persecución motivada por su labor. Persecución manifestada en señalamientos, amenazas, asesinato y atentados con explosivos como los ocurridos en los años 2001 y 2005.
En los catorce años de su existencia, han sido asesinadas 13 personas pertenecientes a CORPADES por su labor en defensa de los derechos humanos y su trabajo constante para develar el accionar de las estructuras paramilitares y mafiosas en Medellín, Antioquia y Colombia. Por ejemplo el asesinato de Alexander Pulgarín el 20 de diciembre de 2009; este crimen fue motivado por las denuncias que este líder realizaba en contra de grupos paramilitares asentadas en el territorio de la Comuna 8, las medidas de protección para este defensor llegaron un día después de su muerte demostrando la falta de garantías que brinda el gobierno colombiano en tema de protección a defensores y defensoras líderes y lideresas sociales. Así mismo el 23 de abril de 2007 paramilitares asesinaron, después de una campaña de desprestigio, a Judith Vergara.
Debido a la persecución contra CORPADES, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos –CIDH- otorgó en el segundo semestre del 2007 medidas cautelares a 11 miembros de esta Corporación, de los cuales 7 de ellos hoy en día no cuentan con ninguna medida de seguridad. El año anterior fueron retirados los esquemas ya que el Gobierno nacional otorgó medidas que no se correspondían con el contexto real de derechos humanos en la ciudad de Medellín, minimizando los riesgos y las denuncias de la persecución por parte de los grupos paramilitares contra dicha organización, las cuales reposan en la fiscalía.
Es necesario resaltar las denuncias que realiza CORPADES de manera directa y sustentadas sobre el accionar de las estructuras paramilitares, develando la grave situación que viven los y las habitantes de los territorios urbanos y rurales de Medellín como las comunas 13, 9,8,6 y los corregimientos de Altavista y San Antonio de Prado. Debido a todo este trabajo de denuncia, se han incrementado las amenazas contra CORPADES; muestra de ello, es que el grupo paramilitar llamado “la oficina de Envigado” está ofreciendo 250 millones por el asesinato de Fernando Quijano presidente de la dicha corporación social.
El Nodo Antioquia de la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos –CCEEU- y el Proceso Social de Garantías Antioquia se solidarizan con la familia de Rubén Darío Palacio y con los y las integrantes de Corporación para la Paz y el Desarrollo Social, CORPADES.
Así mismo exigimos por parte de las autoridades competentes una investigación seria y profunda sobre este hecho criminal que lleve a la sanción de los responsables reales materiales e intelectuales.
Demandamos del gobierno nacional y municipal reales garantías para el ejercer del derecho a defender los derechos humanos.