jueves, 13 de noviembre de 2014

Cultura obrera y autogestión en la ruta de la libertad humana

La cultura obrera

A lo largo del siglo XIX y primer tercio del siglo XX se gesta y desarrolla la cultura obrera de la solidaridad y la ayuda mutua. En el curso de este memorable ciclo histórico, el proletariado europeo funda cooperativas de producción y consumo, sindicatos, cajas de solidaridad, escuelas, ateneos, centros recreativos y otras organizaciones destinadas a autoeducarse, mancomunar sus esfuerzos y deliberar sobre la manera más idónea de ofrecer resistencia a la burguesía y luchar por el advenimiento de una sociedad basada en la igualdad y la justicia distributiva. De la misma manera que en los tiempos de Sócrates los atenienses acudían al ágora para deliberar en común sobre sus problemas, los trabajadores se reunían en sus locales para asistir a actos culturales, para coordinar su proceso de resistencia o simplemente para conversar con sus compañeros. 

En el curso de su confrontación con los capitanes de industria y los magnates financieros, el proletariado crea paulatinamente formas de conducta y hábitos mentales radicalmente opuestos a los del mundo burgués. La fuerza motórica de la cultura obrera arrancaba de la idea de que la vida humana sólo puede desarrollarse dignamente a partir de la puesta en pie de un sistema económico y social basado en el mutualismo, el comunitarismo y el colectivismo. Se olvida que el signo más genuino y específico del proletariado heroico no fue su lucha económica contra sus explotadores burgueses , sino los valores humanos, éticos, espirituales e intelectuales que postulaban. Eso explica que junto a las reivindicaciones de orden material, la preocupación central de la militancia obrera era la de cultivar la pureza de costumbres, la rectitud moral y el ennoblecimiento del alma. Juan Peiró, destacado militante de la Confederación Nacional del Trabajo, expresaba muy bien esta voluntad de autoperfeccionamiento al hablar de la "espiritualidad revolucionaria" que alentaba en su corazón y en el de sus compañeros. Benoit Malon, una de las figuras más representativas del sindicalismo francés, no quería expresar otra cosa cuando en los tiempos de la I Internacional dijo que "toda transformación económica y política de la sociedad significa una revolución moral". Fueron los valores éticos que profesaban y practicaban los que les dieron la fuerza interior necesaria para sostener su lucha encarnizada contra la injusticia y afrontar con serenidad el riesgo constante de la persecución, el ostracismo, la cárcel o el piquete de ejecución.

Autogestión

Si he traído a colación el testimonio de la cultura creada por la clase obrera en el período clásico de la lucha de clases no ha sido ciertamente para practicar arqueología histórica o por nostalgia sentimental, sino porque creo firmemente que esa cultura es hoy más actual que nunca y puede servirnos de base a la hora de plantearnos la confrontación a fondo con la civilización de la muerte. Y por eso mismo estoy persuadido de que rescatar del olvido y reactualizar esa cultura se ha convertido en una necesidad imprescindible.

Aunque el término técnico de autogestión no empezó a ser usado hasta años después de terminada la II Guerra Mundial, la esencia de su contenido se halla en el humanismo obrero que acabamos de describir. Y para convencernos de ello no necesitamos más que tener presente el cordón umbilical que une la idea autogestionaria y la praxis del sindicalismo de origen libertario. En sentido etimológico, la palabra "autogestión" significa gestión propia y autónoma, libre de toda heteronomía o coación externa. Es, pues, sinónimo de autodeterminación o autogobierno. En sentido sociológico, indica la gestión independiente de un grupo o colectividad de individuos voluntariamente unidos entre sí para realizar un fín común. En términos más específicamente político-económicos, se entiende por autogestión un modelo de organización laboral-productivo basado en la gestión autónoma de los propios trabajadores. Creo que no se necesita ningún gran esfuerzo mental para convencerse de que lo que desde hace varias décadas viene denominándose "autogestión", lejos de ser una novedad histórica, corresponde a la vieja praxis del ideario libertario, desde la Comuna de París a la colectivización de la economía durante la guerra civil española de 1936-1939.

Y a quienes me objeten que los tiempos han cambiado y que en la sociedad actual ya no es posible realizar el ideal autogestionario, les responderé que de la misma manera que existe una philosophia perennis invulnerable al paso del tiempo, existen valores humanos y sociales con vigencia eterna como la libertad, la dignidad o la conducta ética. Y por si esto no bastara para responder a quienes estampillan el humanismo autogestionario como un bello recuerdo del pasado y como un anacronismo, añadiré que los principios constitutivos de la concepción autogestionaria tienen su fundamento en la misma estructura antropológica del hombre: el instinto individual y el instinto social. El pensamiento autogestionario no es más que la síntesis de estos dos principios genéticos que la naturaleza nos ha dado.

martes, 11 de noviembre de 2014

Abusos y arbitrariedad de JOSÉ A GUTIÉRREZ, defensor de derechos humanos y asistente de integrantes de la Comisión Histórica del Conflicto, en el bajo Caguán, Caquetá

Bogotá, D.C. 10 de noviembre de 2014

Ref: Abusos y arbitrariedad de JOSÉ A GUTIÉRREZ, defensor de derechos humanos y asistente de integrantes de la Comisión Histórica del Conflicto, en el bajo Caguán, Caquetá

“LA GUERRA ES LA PAZ
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD
LA IGNORANCIA ES LA FUERZA” en 1984, G Orwell

Nuestra Constancia Histórica y Censura Ética ante la retención arbitraria por parte de Las Fuerzas Armadas adscritas a la Fuerza de Tarea Conjunta Omega asentadas en Remolino del Caguán, departamento del Caquetá, del defensor de derechos humanos JOSÉ ANTONIO GUTIÉRREZ, quien se encontraba en esta región, antecedida de su presencia en el departamento del Putumayo, en desarrollo de sus responsabilidades investigativas como asistente de investigación de integrantes de la Comisión Histórica del Conflicto y sus víctimas (CHCV), acordada entre el gobierno del presidente JUAN MANUEL SANTOS y la delegación de Paz de la guerrilla de las FARC-EP en La Habana.
Nuestra Constancia Histórica ante la continuidad del desarrollo de operaciones militares sustentadas en la mentalidad del enemigo interno y ante la ampliación de esa ideologización a quienes puedan tener alguna relación investigativa, solidaria con los habitantes que permanecen en regiones de conflicto armado, que afirman iniciativas ambientales, agroecológicas, diferentes o diversas a las definiciones del uso que plantean las políticas institucionales.

Nuestra Constancia Histórica de los abusos sufridos por un ciudadano, que legalmente, está prestando su concurso para la solución del conflicto armado, como JOSÉ ANTONIO, investigador del Departamento de Sociología de la Universidad de Dublín (University College Dublin). El investigador y defensor de derechos humanos ha participado por varios años en el área de derechos humanos y en la solidaridad con organizaciones campesinas, indígenas, afrocolombianas de base, entre ellas, las asociadas en FENSUAGRO, y la red de Comunidades Construyendo Paz en los Territorios, CONPAZ, y nuestra Comisión, y en su papel de asistente de investigación en la metodología de trabajo participativo y de corroboración de las fuentes escritas se ha desplazado durante días de la semana a las regiones para dar sustento o desvirtuar hipótesis y tesis del trabajo investigativo.

Ante ustedes la fundamentación fáctica de los hechos ocurridos con ocasión de la visita a comunidades y dirigentes comunales de Remolino.

*Martes 28 de octubre a la 1:00 p.m., JOSÉ ANTONIO viajó a Remolino pasando por dos retenes militares, uno en Cartagena del Chairá y el otro en Peñas Coloradas. En ambos retenes JOSÉ presentó su documentación a los militares. A su ingreso en jurisdicción de la Inspección de Remolinos no había presencia de la fuerza pública
*Miércoles 29 de octubre a las 10:30 a.m. mientras el defensor investigador se reunía con pobladores y la Junta de Acción Comunal, se produjeron dos sobrevuelos de helicópteros sobre la escuela en que se encontraban reunidos. 
El inusual sobrevuelo causó zozobra en los habitantes de la región por coincidir justo en el lugar y hora de la reunión comunitaria con el investigador de la CHCV.
*Jueves 30 de octubre a las 7:00 a.m. la embarcación en que JOSÉ regresaría a Cartagena de Chairá fue retenida por un lapso de más de una hora, sin autorizar la partida. 10 minutos después que la Armada autorizó su navegación, río arriba, fue interceptada por una piraña artillada, causando temor entre los pasajeros. Los efectivos regulares dieron la orden de retornar a Remolino. 

En Remolino, JOSÉ ANTONIO fue retenido e interrogado por más de tres horas y media, aproximadamente hasta las 12 del mediodía.
A esa hora, el Capitán ESTRADA le permitió a JOSÉ retirarse. 
La razón oficial del interrogatorio y la retención de JOSÉ fue el no haberse registrado al ingresar a Remolino. El militar desconoce que no hay obligación constitucional de hacer ninguna presentación al ingreso a alguna localidad. El regular desconoció que no había presencia militar en el momento de la llegada de JOSÉ a Remolinos y que se había registrado en dos retenes fluviales anteriores.
Los regulares sostuvieron que como JOSÉ estaba en una “zona roja” debían confirmar su identidad por su seguridad, pese a tener todos sus documentos en regla.

*Viernes 31 de octubre aproximadamente 9:00 a.m. en Peñas Coloradas, JOSÉ fue abordado por efectivos de la Brigada Móvil 22 quiénes le interrogaron acerca de las razones de su viaje.
Más adelante, en el puesto de control de Cartagena de Chairá, unidades militares abordaron a JOSÉ. Un agente, vestido de civil, que se identificó como integrante de la brigada Móvil 6, volvió a interrogarlo de forma intimidatoria. Posteriormente, le expresó a JOSÉ que debía regresarse lo más rápidamente a Bogotá.
De acuerdo con algunas fuentes locales, que por temor, no se atreven a hacer públicos sus nombres, el motivo de la acción militar contra JOSÉ era la búsqueda, como extranjero, de órdenes de captura o procesos penales abiertos por estar apoyando a las comunidades rurales.

Nuestra Censura Ética ante las consecuencias de una mentalidad militar que concibe a lo diferente como “enemigo militar”, concepción que genera procedimientos absurdos, justifica abusos y violaciones de derechos humanos sobre los líderes y comunidades rurales que habitan en zonas de conflicto, y sobre defensores de derechos humanos o investigadores.

Nuestra Censura Ética ante la continuidad de una política de represión contra pobladores en el Medio y Bajo Caguán que ha sido documentada y confirmada en el proceso de corroboración e investigación de JOSÉ. Montajes judiciales, detenciones masivas, empadronamientos, restricciones a la libre movilización, a la alimentación, asesinatos de dirigentes sociales, una extensa red de informantes que a cambio de dinero inventan historias.

Nuestra Censura Ética ante la incapacidad militar de desmontar las estructuras paramilitares que operan en determinados espacios territoriales de la región lo que se convierte en un altísimo factor de riesgo a los derechos y libertades de las comunidades y líderes sociales, como ha ocurrido recientemente con MISAEL CARO amenazado por paramilitares conocidos como Águilas Negras. Mientras estructuras armadas institucionales pretendan justificar sus abusos y violaciones de derechos humanos por la persecución a la guerrilla de las FARC-EP, ninguna confianza ni reconstrucción del Estado de Derecho será posible; mientras la omisión, la tolerancia y complicidad con operaciones paramilitares sea otra regla de juego, ilegal, contra los civiles, difícilmente se asentará un paz real.

Nuestra Censura Ética ante el preocupante acoso, persecución y seguimiento que hemos conocido viven los líderes comunitarios JORGE VEGA, de ASTRACAMCAG (filial de Fensuagro), MISAEL CARO PACHECO (ASOJUNTAS) y HAUNER RESTREPO (ASOJUNTAS), en Cartagena del Chairá, así como de ALEXANDER DIAZ de la Junta de Acción Comunal de Remolino. 

La retención de JOSE ANTONIO después de haberse reunido con estos dirigentes comunitarios, es prueba del déficit de garantías para los dirigentes sociales bajo la llamada consolidación militar, así como el grave riesgo al que están expuestos. Si el pretexto era la seguridad del defensor, ¿por qué las fuerzas armadas no brindaron garantías para su evacuación pronta de la región y sí obstaculizaron su movilidad? 

Ante este hecho contra el investigador y defensor de derechos humanos, JOSÉ ANTONIO, nos asiste una profunda preocupación por las garantías a la vida e integridad, libertades de los dirigentes comunitarios del Medio y Bajo Caguán; nada de lo ocurrido pareciera indicar que se brindan garantías para la labor en terreno de investigaciones en el marco de las conversaciones de paz y mucho menos que se esté aclimatando la construcción de un ambiente para la salida del conflicto armado.

Esperamos que este escrito permita a ustedes, conforme a sus responsabilidades institucionales adoptar cuantas medidas sean necesarias, para esclarecer los hechos aquí consignados y sobre todo posibilitar que los líderes y comunidades del Caguán, puedan continuar habitando en sus tierras, con sus apuestas de vida comunitarias, solidarias, agroecológicas y ambientales.

Con profunda preocupación,
COMISIÓN INTERECLESIAL DE JUSTICIA Y PAZ


domingo, 9 de noviembre de 2014

[Kobanê] Mensaje desde la resistencia: lucharemos hasta el final

Los y las luchadoras de YPG en la línea de frente en Kobanê han emitido un llamamiento a todo el mundo. “Los miembros de las bandas de ISIS vienen de todas las partes del mundo. Son crueles y brutales. Como todo el mundo sabe cortan cabezas y cometen violaciones. Hacemos un llamamiento a todos, no sólo a los kurdos, para ver esta barbarie y apoyarnos moralmente, si noma terialmente. No dejaremos nuestras posiciones hasta que hallamos hechado a ISIS de Kobanê. Todos los estados del mundo deben saber que lucharemos hasta el final en Kobanê.”

La lucha en Kobanê ha estado continuando ya por 55 días. La resistencia implacable de los y las luchadoras de YPG/YPJ está haciendo retroceder a las bandas del ISIS cada día. Jóvenes desde todo Kurdistán y ciudades de Turquía han venido a Kobanê para luchar contra el ISIS. Los frentes este y sur son el escenario del conflicto más fuerte. Cuando los ataques de las bandas fallan, recurren a ataques con vehículos bomba, pero la mayoría de ellos son frustrados por la resitencia de YPG/YPJ, que los hace estallar antes de que alcancen su posiciones.

El luchador Deniz de YPG, quien está en el frente este, explica lo que ha sucedido durante los últimos días. “Hay posiciones opuestas del ISIS. A veces se ponen al alcance de una granada de mano. Tienen francotiradores, pero nosotros también.”

‘Que vean esta barbarie y crueldad’
Deniz hace un llamamiento a todo el mundo, diciendo: “Los miembros de las bandas de ISIS vienen de todas las partes del mundo. Son crueles y brutales. Como todo el mundo sabe cortan cabezas y cometen violaciones. Hacemos un llamamiento a todos, no sólo a los kurdos, para ver esta barbariey apoyarnos moralmente, si no materialmente.”

Deniz dice que hay una revolución llevándose acabo en Kobanê, añadiendo: “La lucha aquí es por los oprimidos. Mientras luchemos por la gente estaremos felices. Nuestros compañeros que han caído no han  muerto en vano. Continuarán viviendo en los corazones de la gente de Rojava.”

‘No dejaremos nuestras posiciones hasta que hayamos hechado a ISIS de Kobanê’
Un luchador de YPG con el nombre de Kurtay dice que ha estado en Kobanê durante las última semanas y que ha permanecido en la línea de frente, a pesar de haber sufrido una herida en la cara. “Hemos prometido continuar en la lucha hasta el final,” dice Kurtay, añadiendo: “Ha habido enfrentamientos muy violentos aquí. Siempre los hemos rechazado. Estamos luchando por Kurdistán. No dejaremos nuestras posiciones hasta que hayamos hechado a ISIS de Kobanê. Todos los estados del mundo deben saber que lucharemos hasta el final en Kobanê.”

En sus posiciones 24 horas al día
Kurtay dice: “No descansamos mucho, pero no es dificil para nosotros. Hicimos una promesa de ver esto hasta el final. Es lo que esperarían aquellos que han caído. Hemos causado bajas serias a las bandas en los últimos días. Hemos matado varios de sus comandantes, lo que ha tenido un efecto psicológico en ellos ya que no no están atacando tanto.”

‘Están asustados’
El luchador de YPG Sinan dice que la lucha en Kobanê ha estado continuando en una dirección determinado, añadiendo que la capacidad de las bandas de ISIS de atacar ha disminuido, diciendo: “Podemos prevenir los ataques del ISIS desde nuestras posiciones. Ahora están sintiendo miedo, ya que en los últimos 4 días han sufrido bajas muy fuertes. No pueden ni avanzar ni retroceder. Ahora nosotros tenemos la iniciativa. Si es necesario miles de nosotros caeremos, pero no abandonaremos Kobanê. Nuestro compañerismo es muy fuerte. Nadie la puede romper. Nuestra moral está alta, a pesar de toda la brutalidad y sufrimientos. Cuando uno de nuestros compañeros cae, nuestra determinación crece. Mientras las fuerzas de YPG e YPJ esten aquí, Kobanê no caerá. Todas las partes de Kurdistán deben convertirse en parte de la lucha. Nuestro honor es nuestra tierra, no tenemos otro honor. Haremos todo lo posible para expulsar a ISIS de aquí. No hay otro camino.”



miércoles, 5 de noviembre de 2014

La Primera Internacional y el socialismo anarquista

El nacimiento de la Asociación Internacional de Trabajadores, en 1864, supuso la revitalización de un socialismo militante y constructivo. Creada por obreros ingleses y franceses, fue la primera gran tentativa de unir a la clase trabajadora en una gran alianza internacional con el objetivo de su emancipación social y económica. Si ese era su fin supremo fue porque entendieron que los trabajadores se mostraban subordinados a la clase propietaria de los medios de producción, lo que desembocaba en la miseria social, la opresión política y el deterioro intelectual. Su estructura, para mantener la autonomía de cada grupo, era federalista y no defendía necesariamente ningún sistema social predefinido, muy al contrario, sus principios políticos evolucionaban con las luchas diarias y tomaban forma a medida que crecía la organización. 

La afiliación a la Internacional crecía constantemente en aquellos primeros años y se desarrolló una enorme conciencia proletaria internacional convirtiéndose la alianza en una poderosa guía del movimiento socialista obrero. El análisis de Bakunin sobre la Internacional, que puede verse como parte de su concepción filosófica sobre la vida, es que había que apelar a los sufrimientos concretos de los trabajadores para ganarles para la causa, dejando para más tarde las reivindicaciones revolucionarias más generales; partir de los hechos para alcanzar los grandes ideales, no a la inversa. Así, habría que analizar las condiciones de cada industria y las circunstancias concretas de explotación que se producen, buscando de esa manera la solidaridad de los trabajadores en función de los hechos y como base de su organización1. La solidaridad entre los explotados, elevada a categoría universal, se perfila como uno de los principios primordiales del anarquismo.

Fue esta organización internacional, nacida y desarrollada gracias a la realidad de los hechos económicos, y no la democracia tal y como lo entendía la burguesía, lo que dio un gran impulso transformador y generó una conciencia obrera notable. Los dos primeros congresos, en Ginebra en 1866 y en Lausana en 1867, fueron más bien moderados, pero el de Bruselas en 1868 supuso un punto de inflexión; la clase trabajadora organizada se sentía más segura que nunca y confiaba en conquistar un nuevo horizonte; se tomó como objetivo, en su programa, socializar los medios de producción, algo que la puso en la línea de un anarquismo inminente, que estaba teniendo éxito especialmente en los países latinos. El congreso de Basilea de 1869 ratificó las resoluciones anteriores, pero dejando el camino abierto a lo que suponía la organización del trabajo; el debate al respecto tuvo un gran nivel, empezando a cobrar importancia la postura acerca de que la clase trabajadora debía organizarse en sindicatos, como demuestra un informe de la Federación Belga con un punto de vista totalmente innovador que recordaba las ideas del socialista utópico Owen y del movimiento laborista inglés de 18302 .

En este punto hay que comprender la postura de las diversas escuelas socialistas de Estado, las cuales apenas concedían importancia a la organización en sindicatos. La finalidad de esas corrientes, encabezadas por autores como Blanqui, Lassalle o Marx, era la instauración del socialismo de Estado, por lo que observaban la organización sindical como un estorbo o, como mucho, como una simple búsqueda de mejora en la sociedad capitalista. En el mencionado congreso de Basilea se estudió detalladamente este punto de vista y federaciones de diversos países, como Bélgica, España, Suiza e incluso Francia, consideraron que las organizaciones sindicales deberían permanecer como garante de un futuro sistema socialista, donde los consejos de industria y comercio sustituyeran cualquier forma de gobierno, y la Internacional debía encaminar sus esfuerzos a educar a los trabajadores para ello. Era una idea innovadora y poderosa, según la cual toda nueva forma de vida económica debía ir pareja a una existencia sociopolítica igualmente nueva. 

El socialismo, dicho de otro modo, no suponía solo una transformación radical de las condiciones económicas, sino que debía ir acompañado de una nueva expresión política: los consejos obreros. En los países latinos, adoptaron como táctica la resolución del congreso de Basilea, no trabajaron por la conquista del poder política, ya que observaban el Estado como una forma de explotación y dominación al margen de la forma que tomase. Muy al contrario, los consejos obreros supondrían la reorganización de la sociedad mediante un modelo socialista llevado a la práctica por medio de diferentes ramas de producción, industriales y agrarias. La reconstrucción socialista de la sociedad sería efectuada, como no podía ser de otra forma, por los propios trabajadores.

Era por tanto una concepción socialista autogestionaria antítesis de la que consideraba necesario la conquista del poder político, algo que no era más que una obvia herencia de la tradición burguesa que, como la historia verá posteriormente, llevaba en su germen nuevas y terribles formas de tiranía. Los partidarios en la Primera Internacional de un socialismo constructivo,  que tomara en cuenta toda la eficiencia de los individuos y se realizara de abajo arriba, comprendieron que la igualdad económica no existiría sin la igualdad política y social; junto a la explotación económica había que acabar con la opresión política concretada en las instituciones coercitivas del Estado, convicción propia de las secciones libertarias de la Internacional. Esa influencia libertaria fue posible mientras se mantuviera la autonomía de las federaciones, algo que cambiaría a partir de 1871; ese año, Marx y Engels, desde su posición en el Consejo General de Londres trabajaron para que las federaciones nacionales participaran en la acción parlamentaria. El congreso de La Haya de 1872, amparado en una supuesta mayoría, ratificó esa decisión y, para colmo de males autoritarios, se tomó la resolución de que todos los miembros de la Internacional debían acatarla y tomar la conquista del poder político como su primer objetivo. Era el principio de un lamentable periodo para un movimiento obrero esforzado, con honrosas excepciones, en la acción parlamentaria; supuso el estancamiento, intelectual y moral, del movimiento socialista internacional.

La corriente anarquista quiso garantizar la autonomía de las federaciones, y la pluralidad por lo tanto de las posibilidades de construcción socialista. Los delegados de esas federaciones libertarias, poco después del congreso de La Haya, se reunieron en el Congreso Antiautoritario de Saint-Imier y declararon nulas las resoluciones encabezadas por Marx y Engels tomando otras muy diferentes; "la autonomía y la independencia de las federaciones y secciones obreras son la primera condición de la emancipación de los trabajadores" fue el primer punto, el segundo aludía a la necesidad de la solidaridad entre las federaciones libres, en aras de su propia defensa, y el tercero se rafiticaba en la abolición del Estado y en la acción revolucionaria en lugar de la conquista del poder político3. Era una fractura irreconciliable en el movimiento socialista, entre los partidarios de la acción directa, que daría lugar muy pronto al movimiento anarquista propiamente dicho (con su naturaleza auténticamente socialista), y aquellos que abogaban por la acción parlamentaria. La primacía de la acción política, construyendo partidos políticos, supuso el fin de la Internacional; las denominadas Segunda y Tercera Internacional no fueron más la reunión de partidos políticos de carácter nacional subordinados a una doctrina única.


lunes, 3 de noviembre de 2014

VÍDEO - MÉXICO: ¡Ayotzinapa somos todxs!

El 26 de Septiembre del 2014 en el Estado de Guerrero, asesinan a 6 personas y desaparecen a 43 estudiantes Normalistas de Ayotzinapa, en circunstancias que todavía no se han aclarado, el Gobierno habla de un tiroteo, pero los estudiantes desaparecidos no portaban armas.

Desde el año 1968 a la fecha  existen más de 70 mil desaparecidos en México.



martes, 28 de octubre de 2014

A pesar del rechazo de la comunidad, Concejo de Medellín aprobó el POT

El lunes 27 de octubre el Concejo de Medellín aprobó, en sesión plenaria, el articulado del Plan de Ordenamiento Territorial que tendrá vigencia a partir del próximo año y hasta el 2027. Con 17 votos a favor y 3 en contra, el ente corporado reafirmó el modelo de ciudad que prioriza el turismo, la inversión de capital extranjero en favor de los sectores inmobiliario y financiero

Las comunidades afectadas, que lo caracterizaron como “un plan para el despojo y el desplazamiento”, se agolparon frente y dentro de las instalaciones del recinto para sentar su voz de protesta ante el articulado. Las comunidades exigen mejoramiento integral de barrios y una vivienda digna y expresan su rechazo a la construcción de megaproyectos en sus territorios los cuales no solucionan las necesidades de las mismas. 

La lectura y aprobación de los artículos causó confusión entre los asistentes a la plenaria. Nunca hubo  respuesta a las exigencias de las comunidades lo que demuestra que la construcción del POT no ha sido en conjunto como algunos funcionarios de la Administración aseveran, no ha habido espacios reales de planeación entre la comunidad y la Administración municipal. Las propuestas alternativas presentadas por las comunidades no fueron tenidas en cuenta. 

Según Carlos Bedoya, integrante de la Mesa Interbarrial de Desconectados, la intervención en los barrios desconoce la construcción popular y la apropiación del territorio que los habitantes, muchos  víctimas y desplazados. El aumento de estrato, el cobro de impuesto predial, el cambio en los usos del suelo, hace imposible que los pobladores originarios cuenten con recursos suficientes o estabilidad laboral para permanecer en el territorio.

“Quienes necesitan y deben ordenar el territorio son los habitantes de las periferias”, aseguró Alejandro Melo, de la Corporación Con-Vivamos, quien desmintió la afirmación del presidente del Concejo, Jaime Cuartas, acerca de la participación de las comunidades en la construcción del POT: “no es cierto que se tuvieran en cuenta, en ninguna medida las propuestas de la comunidad.

Por su parte, la articulación Diálogos Campo Ciudad difundió un comunicado en el que rechaza el enfoque de participación promovido en el proceso de formulación del POT: “Consideramos necesario reiterar e insistir en garantías políticas para la inclusión y el desarrollo de aspectos de la reglamentación del Plan, tales como el reconocimiento y articulación de los planes de desarrollo locales al ordenamiento territorial; el mejoramiento integral de barrios y la implementación de Unidades de Planificación Rural Campesina 

El proyecto de acuerdo 268 de 2014, por medio del cual se adoptó el Plan, contó con el respaldo de la bancada de la Unidad Nacional, el Partido Conservador y el Partido Liberal. En su articulado se cambia el término "poblador” por “morador” y se exacerban los controles al espacio público en el centro de la ciudad de Medellín.

Rechazo, resistencia e indignación
Frente al recinto del Concejo hubo una toma cultural donde con pancartas, payasos, música y manifestaciones artísticas populares se rechazó la aprobación del POT, además, después de que se ordenó retirar del Concejo a algunos líderes que expresaban sus inconformidades, los manifestantes bloquearon la entrada a este recinto.
Según el pronunciamiento del Congreso de los Pueblos, el rechazo al POT se justifica porque este se  funda en un modelo de ciudad que prioriza la internacionalización, el turismo y los negocios, generando ganancias para los sectores inmobiliario, constructor y financiero a la vez que se despoja y se excluye a los pobladores de la ciudad. 
El documento afirma que se llevarán a cabo grandes intervenciones que no solucionan las necesidades de las comunidades, por lo contrario, fortalece el despojo mediante desalojos en razón de la infraestructura que será construida en el lugar donde hoy hay viviendas, además de intervenciones en el centro que afectarán a pequeños y medianos empresarios. 
Se rechazó categóricamente el caso de las valorizaciones producto de la construcción de obras como el Jardín Circunvalar, en la comuna 8, o el Parque Lineal del Río, en la ribera del río Medellín.



lunes, 27 de octubre de 2014

En Grecia, el Estado se hunde, los barrios se organizan

Entrevista realizada para el número 7 de la revista francesa «Z», perfectamente ilustrativa del proceso de organización autónoma de la población ante la descomposición y la quiebra del aparato estatal. El ejemplo es válido para cualquier otro país europeo; la diferencia sólo es de grado. Resaltemos las dificultades con que tropieza la autonomía: las inercias de una vida sometida a la mercancía, la costumbre del recurso al Estado, el egoísmo, la aparición de fascismos, la represión policial, la fatiga del sacrificio, etc. La vida libre no es un camino fácil, pero tampoco lo está siendo la vida esclava.
Publicado en Argelaga 5.

¿De dónde proviene el movimiento de las asambleas de barrio?
He de precisar que el movimiento es muy variado, que ha pasado por varias etapas y que por eso podría describirse de mil maneras diferentes. La idea de las asambleas de barrio se extendió masivamente tras diciembre de 2008. La muerte de Alexis y las semanas de revuelta, enfrentamientos y ocupaciones que siguieron, así como la agresión con ácido a la trabajadora del metro Konstantina Kuneva, fueron hechos que conmocionaron realmente a la sociedad. Las grandes características de aquella revuelta son, por una parte, la ausencia de reivindicaciones y de petición de reformas y, por la otra, el aspecto descentralizado en todos los barrios de Atenas y, a continuación, en todo el país. Después de diciembre de 2008, la dinámica de las acciones y enfrentamientos en los centros de las ciudades llegó al límite y se desplazó a los barrios. Con las asambleas, la idea del comienzo consistía en dotarse de espacios de encuentro, sin tener en el pensamiento nada en concreto, excepto la voluntad de buscar algo colectivamente. Era una manera de prolongar las relaciones que se habían creado durante la revuelta. Muchas de las asambleas se formaron entonces, pero solamente cuatro de ellas siguen funcionando sin parar. Las demás reaparecen cuando el movimiento social despierta de nuevo, como sucede hoy o sucedió en 2011, cuando llegaron a existir en Atenas alrededor de cuarenta.

¿Puedes hablarnos de la asamblea en la que participas?
La asamblea de Vyronas, Kasariani, Pagrati (VKP) se implantó en barrios históricamente muy populares: uno de ellos era el antiguo barrio rojo durante la Resistencia, el barrio que los nazis jamás pudieron conquistar. Esta tradición se rompió con el paso de los años por culpa del aburguesamiento de la población, aunque también porque el Estado instaló allí un cuartel de la policía armada. Hoy los tres barrios son de gente heterogénea, pero en general son más bien lugares acomodados. En VKP hubo asambleas antes de 2008, creadas a raíz de luchas relativas a los espacios públicos. La primera se celebró para oponerse al proyecto de construcción de un teatro en medio de un parque. Además de la cementación que implicaba –Atenas es una de las ciudades con menos espacios verdes de Europa- los habitantes sabían que el teatro se alquilaría a empresas privadas que pondrían por las nubes el precio de las entradas. Gracias a su movilización, el proyecto no se llevó a cabo y la asamblea continúa, incluso hoy en día, organizando actividades infantiles, campeonatos de baloncesto y un café a precios libres en el parque cada primer domingo de mes. Asimismo intervienen de manera muy activa en la vida del barrio distribuyendo propaganda militante en las escuelas, organizando fiestas populares con los inmigrantes y también acciones solidarias con las personas detenidas en las manifestaciones durante las huelgas generales. Hubo otra lucha que reunió a mucha gente: la oposición al proyecto del túnel y de los cruces de autopista abocado a destruir una parte de la montaña Ymyttos, uno de los últimos espacios verdes de la ciudad, situado al este del centro. Hubo muchas manifestaciones alrededor de la montaña, bloqueos de la circunvalación y acciones en los peajes, con el resultado del abandono del proyecto. En VKP la gente tenía esas experiencias como base. Después, durante las revueltas de diciembre de 2008, ocuparon un centro municipal para jóvenes durante unos días y convocaron rápidamente la asamblea. Tras las asambleas semanales en los tres barrios, la gente decidió alquilar un local. Actualmente participan unas treinta personas, cifra más o menos estable hasta hoy.

¿Qué clase de acciones estáis organizando?
Nos implicamos en dos tipos de acción: por un lado, nos defendemos contra los ataques del sistema y, por el otro, elaboramos proyectos y formas de vida que nos parecen deseables. Por ejemplo, en 2010, hubo un primer intento de coordinación con otras asambleas y colectivos libertarios, que intervenían en las luchas de sus barrios contra el aumento del precio billete del transporte público. Se coordinaba de modo que simultáneamente cada asamblea organizara concentraciones en las estaciones de metro y autobús. Se distribuían panfletos, se saboteaban las máquinas de validación y se proponían autorreducciones para cuestionar el discurso de la autoridad, que consistía en decir que el transporte público era una mercancía más que necesitaba ser rentable. Se intentó conectar con los trabajadores de los transportes públicos, pero era difícil. Las gentes de Alba Dorada –el partido griego neonazi- tienen bastante influencia entre los sindicatos de conductores de autobús. Después, participamos en todas las huelgas generales desde 2010, que fueron reprimidas severamente. Durante el transcurso de una de ellas, los maderos atacaron la marcha de las asambleas de barrio, enviando a urgencias a una persona que estaba en coma, y casi se muere, otras resultaron gravemente heridas. Esos momentos nos acercaron mucho unos a otros y consolidaron nuestra determinación. Se bloqueaban los supermercados y los centros comerciales del barrio para hacer de la huelga una huelga de verdad, sin que nadie consumiera. También intentamos rodear el Parlamento cuando los diputados votaban la segunda ronda de medidas de austeridad. Las asambleas de barrio desempeñaron un papel importante en esta movilización. Además, intentamos mantener una presencia permanente en el barrio, organizando manifestaciones, un comedor colectivo y cultivando un huerto ocupado con vistas a la autosuficiencia alimentaria. Asimismo se celebra un mercadillo de trueque una vez al mes en diferentes plazas. También disponemos de un local con una biblioteca a disposición del barrio, en el que organizamos diversas actividades, proyecciones y debates.

Todas las acciones persiguen romper con el individualismo y el pesimismo que se han adueñado deGrecia con la crisis, luchar contra el canibalismo social que el Estado promueve indirectamente como solución a la crisis. Mediante estas prácticas, se busca favorecer el desarrollo de relaciones basadas en la igualdad y la solidaridad. El barrio es un espacio muy fértil para ello, tanto más cuanto que en Atenas los espacios se mantienen bastante mezclados socialmente, lo cual permite establecer relaciones inesperadas.

¿Cómo te planteas el problema de la subsistencia alimentaria?
El problema se planteó desde que comenzaron a funcionar los comedores colectivos. Se entró encontacto con otras asambleas con preocupaciones similares y, durante ese tiempo, se ocupó un gran espacio en un barrio vecino: una villa con terreno cultivable. Decidimos convocar una nueva asamblea dedicada enteramente a la cuestión. Esa misma asamblea se encarga ahora de cultivar la tierra con el objeto de abastecer a los comedores colectivos de los cuatro barrios que asumieron el proyecto. Nos encontramos todavía lejos de la autonomía alimentaria, pero es un primer paso. Dicho esto, el huerto está amenazado de desalojo. Las expulsiones de espacios ocupados, como por ejemplo en Villa Amalias y Skaramaga, se multiplican en Atenas desde principios de 2013.

Nos han hablado mucho de la polarización de la sociedad griega. ¿Os percatáis de ello en vuestra asamblea?
Determinadas personas se presentan allí con la idea de que hay demasiados inmigrantes en los barrios y de que hay que hacer algo al respecto. Es un riesgo que se corre al participar en movimientos abiertos. A veces también se dan reacciones sexistas durante las acciones. El único medio de luchar contra ello es hablando entre todos. La mayor parte del tiempo la gente lo entiende y si no, se aparta y se va. En cambio, en una asamblea de barrio que lucha contra las antenas parabólicas, dos fascistas vinieron sin decir que pertenecían a Alba Dorada. Lo supimos porque en un barrio pequeño todo el mundo se conoce. Lo único que había que hacer era decirles que no eran bienvenidos.

¿Tenéis que véroslas a menudo con Amanecer Dorado?
Desde que entraron en el Parlamento, y gracias a las ayudas que reciben por ello, Alba Dorada abrió locales en toda Grecia. Cada vez que inauguran una nueva sede se convocan concentraciones de protesta que, con frecuencia, acaban en enfrentamientos con la policía. Sin la protección policial, los fascistas no conseguirían mantener su presencia en los barrios. Felizmente, por el momento, sólo tienen dos comisiones de barrio verdaderamente activas en Atenas. En ciertos barrios populares como los del oeste, cerca del Pireo, tienen una relativa influencia. Pero allí las asambleas de barrio se enfrentan con ellos abiertamente. En nuestro barrio no existe ni presencia fascista ni caza del inmigrante, pero ello es debido, en parte, a nuestra implantación y presencia contínua. Según mi opinión, la lucha antifascista consiste más en impulsar tus propias estructuras y el mundo que propones –que en esencia es fundamentalmente antifascista– que en denunciarles con discursos.

Nos has mencionado la primera ola de asambleas después de diciembre de 2008 ¿Cuáles han sido las demás iniciativas de reagrupamiento en los barrios?
En mayo de 2011, siguiendo los pasos del movimiento de los indignados y de la ocupación de la plaza Syntagma, en Atenas hubo una segunda oleada de asambleas. En nuestro barrio, militantes de una parte de la izquierda radical llamaron a la creación de otra asamblea en la también que participamos. Pero pronto surgieron fuertes deferencias entre nosotros. Si tú quieres crear un espacio de diálogo con gente que actúa de forma dirigista y paternalista, tendrás conflictos a la fuerza. Durante ese periodo bombardearon las asambleas con reivindicaciones del tipo nacionalización de la Banca. La gente que buscaba un debate abierto se desinteresó rápidamente y esta segunda oleada no duró demasiado. Las asambleas controladas por los izquierdistas no pudieron o no quisieron ir hacia reivindicaciones concretas ligadas a la salud, a la educación o a la subsistencia. En resumen, no trataron de promover otra manera de vivir, lejos del sistema capitalista que se está hundiendo a nuestro alrededor. ¿Hace falta nacionalizar la Banca? No es la pregunta correcta, a mi parecer. Una tercera oleada de asambleas tuvo lugar cuando el Estado acopló una tasa territorial extraordinaria a la factura de la electricidad: “a quienes no paguen la tasa, se les cortará la corriente”. La tasa y los intentos de hacerle frente han acentuado las diferencias entre las asambleas. Algunas acogieron a gente preocupada con los cortes que simplemente pedían a los reunidos más significados políticamente que resolvieran el problema. Algunos aceptaron representar el papel que se les proponía, aunque esto implicara el abandono de la organización horizontal en provecho de la lógica de la delegación.

Nuestra asamblea también hizo un llamado a organizarse en el asunto de las tasas. Es muy dinámica y actúa de modo muy radical: no ha de haber cortes en nuestros barrios, sea por impago de la tasa o por cualquier otro motivo. Para nosotros, la electricidad es un bien vital.
La asamblea se desplazó hasta las oficinas fiscales y obligó a largarse del barrio a la empresa subcontratada para los cortes. Después, fuimos a la sede local de la compañía de electricidad para cortarle la corriente. Hoy en día, se han montado patrullas en el barrio para impedir a los técnicos de la empresa que corten la corriente. Es ahora, junto con la lucha antifascista, la lucha principal que llevan a cabo las asambleas.

¿Puedes hablarnos de los movimientos que os influyen?